房屋借人户主变更证据不足收回无望
外孙女婿、房产、败诉，是这起官司的关键词。
1950年，太原市民陈开始租用太原市房地产管理局的直管公房。四十多年后，因为太原一家开发公司要拆迁该片区域，陈得到一份《拆迁证》。对方承诺，不久就会安排住房。1998年6月，凭借《拆迁证》，陈被安置到省城朝阳街。
当时，由于外孙女结婚无房居住，陈便将安置房借给一对新人暂时居住。在办理《安置证》时，外孙女婿将房产办在了自己名下。当时，老人与孩子关系都还不错，对此事也就没太上心。
“后来，孙女和孙女婿关系开始恶化，我就想收回房子。”陈说，自己本以为房子是自己的，只要找到法院，再重新发放一个《安置证》就能解决了。但谁知，官司并没有按照他预期的方向发展。
法院认为，该案涉及两个合同法律关系，即房屋拆迁合同关系和城市公有房屋租赁关系。陈的外孙女婿因在该案中将房子办在了自己名下，所以其便成为房屋拆迁人。陈在诉讼请求中均指向《安置证》，然而，《安置证》并非法定权利凭证，其法律性质不明确，无法作为确定权利义务关系的依据。因不能提供充分的证据证明,法院驳回了陈的诉讼请求。